Las historias de horror
se caracterizan no sólo por sus monstruos, criaturas demoníacas y situaciones
estresantes y conflictivas, sino también por lo envolvente de su trama, la
calidad narrativa y el hilo conductor que le dé el autor.
Una de las partes
mayormente fundamentales es la originalidad y el desenlace, pero cuando éstas
reglas se quebrantan queda presenciar lo horrible y lo espantoso de lo peor de
la literatura dantesca. Sin más que hablar conozca los siete libros de terror
que no les recomendaría leer si buscan la excitación del suspenso y el no
desperdiciar su dinero en las librerías de mala manera.
Vale pero usted si jode para que lean su libro para niños pequeños... |
7-El festival de la blasfemia (Dross Rotzank): Nada más bueno que empezar un top siete con el rey
de los tops s7ven. A pesar de esa
intrigante voz casi afeminada con acento caraqueño tirando a boludo argentino,
el señor Ángel David Revilla, mejor conocido en los escenarios cibernéticos como Dross Rotzank, se caracteriza por exponer
(perdón, repetir en muchos casos) informaciones que pudieran ser relevante para
todo aquel que ande escarbando datos que difícilmente se encuentren en los
medios tradicionales, incluyendo la misma web. Sin embargo como youtuber le va
mejor que como escritor, pues no teniendo con el fracaso literario de Luna de
Plutón tiene la osadía de tirar a las librerías otro disparate.
El festival de la
blasfemia aparentemente es un paupérrimo plagio moderno a la Divina Comedia de
Dante Alighieri, con influencias de escritores fresitas como Coelho y Moliere, en el cual Melchor (protagonista
del gran toyo) es un ocultista al mejor estilo de Aleister Crowley o Eliphas
Levi, quien busca ascender entre los niveles infernales nada más y nada menos
que con referencias obscenas e injuriosas contra la religión (Nietzsche, Sade y
Sartre lo hacían mejor), pero nada profundo, nada productivo. Para tener un
título tan llamativo debió ser más extenso, encantador y macabro.
A la semana de publicado fui
a Cuesta (librería famosa de mi país) y lo compré, dejándome llevar por los
adulones de un chiflado que sube videítos para gamers y niñitos llorones que se asombran
con un simple creepypasta. Me tomó una noche leerlo (de tan fácil y predecible
que es) y antes de arrojarlo al fuego para asar costillas de cerdo y muslos de
faisán con mis parientes y allegados, mejor fui a la Churchill y se lo regalé a
un limpiabotas que tarareaba al Mayor Clásico y en mi interior me dije: -Espero
que leyendo sepas que hacer con tu mísera vida en vez de escuchar basura, aún
estás a tiempo chico, pero primero empieza con un inofensivo cuento para niños-.
Lectura recomendada para
adolescentes escuálidos, que luego de ver un maratón de Freddy Krueger y
Viernes 13, se envuelven entre sabanas
para esperar sus próximas emisiones nocturnas.
6- La muñeca sangrienta (Gastón Leroux): Bizarra, grotesca y ambigüa pero a la vez un tanto
aburrida como novela. Por un lado es buena, ya que nos llama a reflexionar
sobre nuestros demonios internos, sin embargo se sustenta en lo incongruente y paradójico
que puede sonar su argumento, inicia con
Bénedicte Masson un deforme desdichado
con las mujeres, el cual tiene que
observar como su vecina que está buena, mantiene en su armario a un vampiro
homicida y todo gira en torno a lo mismo, crímenes, angustia y decepción, pero
sin seguir un orden de secuencia, saltando de un lugar a otro hasta diluir la
intensidad de la trama por completo y terminar absolutamente en nada.
Del autor del aclamado
Fantasma de la Ópera, nos llega este pasquín voyerista y sanguinario, pero a la
vez soso. Les recomiendo leer a La Máquina de Asesinar, secuela de la misma
pero más violenta y definida.
5-Marvel Zombies (escrita por Robert Kirkman e ilustrada por Sean Phillips): Los comics
también son parte del universo literario y todavía más completo, ya que
ilustra claramente lo que no pueden hacer las palabras adaptadas a los
diferentes conceptos individuales. Sin embargo esto es una historieta vaga y
absurda, ya que para ser el producto de una editorial que resalta la supremacía
heroica, no hay salvación por ninguna parte y todo se traduce a más de lo
mismo, los zombies con disfraces y superpoderes y el fin del mundo.
Si de aniquilar
justicieros se trata, mejor nos quedamos con aquel tebeo en el cual Deadpool
asesina a todo el Universo Marvel por completo…
4-Guerra Mundial Z (Max Brooks): Siguiendo con los muertos vivientes, se trata de
una especie de informe periodístico que recopila los datos de una hipotética
plaga zombie a nivel global, el cual surge como continuidad de un manual que
redactó el autor para que la humanidad pueda protegerse de un apocalipsis de
difuntos reanimados. Por un lado interesante, pero lo que sucede es que mezclar
algo que empieza como serio (por más ilógico que se vea) con una cronología
ficticia sin un desenlace definido, se plasma como superficial y vacío. Al
leerlo te sentirás con abundante entusiasmo, pero según vayan pasando las
páginas el agotamiento y el aburrimiento serán evidentes.
La adaptación
cinematográfica fue más envolvente.
Los Simpsons, película basada en la obra de Stephen King... |
3-La bibliografía completa de Stephen King: Si pensabas que Mr. King era lo mejor de la
escritura terrorífica moderna, estás equivocado o equivocada o peor aún, te has
dejado tomar el pelo por Hollywood, la prensa sensacionalista y los neófitos que
creen saberlo todo sin haber digerido nada.
Para empezar, sus obras
no son tan genuinas ni originales como se perfilan, por ejemplo Bajo El Domo
(2009) está inspirado en la cúpula que fue creada por un empresario en la
película de Los Simpsons (2007), Cujo es la versión mamífera de Los Pájaros de
Alfred Hitchcock, Carrie tiene mucha semejanza con El Exorcista de William
Peter Blatty y La tienda de los deseos malignos es la misma semblanza de Fausto
de Goethe (pactar con el diablo para conseguir lo que se anhela).
A pesar de que su fuerte
es más bien el terror psicológico que el terror literal, sus obras dejan
ciertos cabos sueltos que puedes confundirte y pensar que estás leyendo un drama
banal de familias estadounidenses cuyo desenlace siempre es el mismo. No es
raro leer una línea de Stephen King para saber en que terminará. Si me vas a
hablar de genios del Horror History, háblame de HP Lovercraft o de Edgar Allan
Poe.
2- Antología Amentia (varios autores): Compendio de relatos de “terror” (si así se puede
llamar), escritos por wannabes que aparentemente pretenden emular a Stephen
King (¿Ya les dije que no es tan original como se pinta?). Es un libro raro y
con poca fama, pero decidí incluirlo ya que te trata de vender un miedo irreal
del cual sacarás dos cosas, una señal de tedio o un ataque de risas. Ósea, es
lo peor de lo peor que puedes encontrarte en toda la historia de la literatura
terrorífica global. Casi alcanza el primer puesto, pero no es tan malo como lo
que le sigue, veamos.
Una breve pausa: Amentia en latín significa locura.
La gente no fue al cine a ver una "película de terror", si no a verme a mí. |
1-La saga Crepúsculo (Stephenie Meyer): ¿Mezclar vampiros con romanticismo?, no ombe,
esa vaina no pega ni con chicle. El vampiro es un ser perverso que no conoce
los sentimientos, pues es un muerto viviente, un sádico manipulador que ataca
bajo su beneficio personal y un seductor que apela al placer para esclavizar a
sus víctimas. Con ésta serie muere la tradición y el legado de los chupasangres
que dejó Bram Stoker con Drácula. Por mí que retiren esas novelitas para
jovencitos fantasiosos de las bibliotecas y las quemen en hogueras públicas
para declarar su porte, venta y consumo como ilegal, pues lo único que logró
fue proyectar a personas narcisistas como Robert Pattinson. Por el amor de
Dios, esto es una afrenta inmisericorde hacia el lector que se respeta.
Gracias por leerme,
¿esperaban una despedida más intensa?, quisiera pero tengo sueño…
libros muy malos noticiaactuales.com
ResponderEliminarQue montón de estupidez Carrie no se parece en nada al exorcista, en el exorcista la familia era atea y en Carrie se maneja la obsesión por la religión y que raro se considere toda la bibliografía de King cuando ganó la medalla nacional de contribución a las letras maericanas y conmemoración del mismo presidente, hablar sin fundamentos, si a ti no te gusta no implica que algo sea malo eso no es ser neutros y lineales solo es por opinión personal sin objetividad.
ResponderEliminarBien puede ser que haya obras de King que sean mala o mediocres (después de todo, hizo muchísimas novelas, y ni hablar de relatos). Pero que pases a decir que TODO su catálogo es malo..., amigo, se nota que no has leído casi nada de él. Si te tomas las cosas así de personal, es mejor que te dediques a otra cosa que no sea imponer opiniones (como esa parte del Top).
ResponderEliminarPsdt: Sin prejuicio, me encantaría que me recomendaras novelas de terror (que no sean de Poe o Lovecraft).
Que opiniones tan mierda tenés
ResponderEliminar