jueves, 12 de mayo de 2016

¿Por qué perderá la oposición?, análisis a las "propuestas" de los candidatos opositores al PLD



Sacando a un lado que este individuo que escribe lleve el peledeísmo en la sangre desde que era un pedazo de embrión, que Danilo Medina lidere las encuestas y que la unidad del partido morado sea sólida y organizada, la oposición (a mi punto de vista) no perderá por ello, su fracaso no está en simplemente haberse enfrentado a un rival colosal y extremadamente fuerte (si fuese así yo nunca hubiese derrotado a Goliat ni le hubiese quitado la mujer a un soldado antes de reencarnar, cuando era un rey hebreo), sino todo lo contrario, radica en potenciar su debilidad ignorando toda estrategia, confiándose así en una agresividad banal, rehusada y hasta superficial, que más que inspirar veneración y respeto termina rayando en lo risible y desechable.


Mientras la campaña publicitaria del PLD se ha centrado en resaltar sus logros y propuestas, veremos lo que promete la oposición junto a sus principales líderes, sus tácticas de combate y que tan “convincente” podrían ser.

-Luís Abinader, PRM: Vuelve a cometer los mismos errores de su mentor Hipólito Mejía, hablar más de la cuenta e incluso caer en la bajeza de la calumnia y la mentira. Su marketing se fundamenta en el típico chismorreo de patio, en acusar constantemente a su principal contrincante de acciones que no le puede probar, lo que psicológicamente refleja una inseguridad en su discurso y una ansiedad pírrica en obtener el caldero ardiendo sin empezar por las asas, ¿propuestas interesantes?, demasiado pocas por no decir ningunas. ¿Qué trajo a Rudolph Giuliani  y le aumentará los sueldos a los cuerpos del orden?, en materia de seguridad ciudadana no podemos comparar el New York de los 90`s con la República Dominicana actual, son culturas diferentes, contextos opuestos  y metodologías distantes y sobre los sueldos, si un profesor de la Universidad O&M (donde yo me gradué hace casi cinco años) no llega a los RD$ 30,000.00, siendo esa casa de estudios propiedad de la familia Abinader, es obvio que unos policías y militares con altos salarios en un gobierno perremeísta es sólo una simple utopía, ojalá y lo digan de corazón, pero no me lo creo.

-Guillermo Moreno, Alianza País: El ex fiscal del Distrito Nacional, serio, íntegro y calificado, pero su discurso sólo se limita a Leonel Fernández, Félix Bautista y la supuesta corrupción gubernamental del PLD (según él), en vez de salir a los barrios y a los campos a ganarse ese proletariado que difícilmente se encuentre en los círculos intelectuales y burgueses de la llamada clase media alta. La gente de abajo es la que te sube más rápido.

-Pelegrín Castillo, FNP: Más o menos pasable por su ferviente interés de defender la soberanía nacional a uña y diente, incluso su propuesta de construir un muro en la frontera  y nacionalizar la mano de obra en el país suena llamativa, tentadora y necesaria. Sin embargo la postura  ultraconservadora que mantiene el llamado Polo Soberano que se contrapone a derechos individuales como elegir un matrimonio acorde a la orientación sexual e interrumpir el embarazo, afecta o retrasa los pocos grados de democracia que han alcanzado los gobiernos  peledeístas en los últimos años.

-Minou Tavárez, APD: He tenido el honor de conocer a ésta admirable dama, a quien valoro por su carácter y determinación, sin embargo su forma de promoverse como candidata presidencial necesita una asesoría más firme y reforzada, pues todo aparenta el espectáculo histriónico de una adolescente rebelde que sale pataleando de la casa porque sus superiores no le dejaban hacer lo que quería.

-Soraya Aquino, PUN: Otra dama impresionante, una señora de hierro que también parece tener los ovarios de acero. Simbólicamente sería la fusión de Donald Trump y Hillary Clinton, su propuesta de que el gobierno provea de recursos económicos a los jóvenes desempleados es loable, ya que estos merecen ingresos para estudiar, comprar celulares, alimentarse balanceadamente y figurear con el novio o la novia, sin embargo acarrea la misma política ultraconservadora de la Fuerza Nacional Progresista (también opuestos).

Su más grave error fue decir éstas palabras con respecto a los feminicidios: -“La mujer a veces provoca al hombre.”-

No es que deje de tener razón en lo que dice, pero tratándose de un tema que está en la palestra como lo “peor” de la criminología, hay que mostrar sensibilidad con respecto al caso, para evitar ser blanco de la sensibilidad colectiva, independientemente de que muchas féminas se labren su propio destino a propósito o sean indefensas víctimas, escuchar eso de una mujer, es como escuchar a un sobreviviente del 11s9 decir que el ISIS es un grupo de niños traviesos de kínder garden.

En definitiva, hay que tener tacto diplomático y preocuparse (o al menos si no se siente,  fingir preocupación) con aquellos fenómenos que el pueblo señala como sus “grandes males”.

-Elías Wessin, PQDC: Al don se le ve que es un buen hombre, incluso transmite un aura de honestidad con su híbrido entre centroderecha y política conservadora, lo cual inspiraría a todo aquel que posea delirio mesiánico, es más parece materializar el tal mundo feliz de Aldous Huxley. Sin embargo se le olvidó algo, meterle una pizca de liberalismo, invertir una fuerte suma en publicidad, propaganda, chapiadoras bailando con sus licras ceñidos en tarima y de paso haciendo acompañar de sacerdotes pop y pastores light para darle una onda más política, seductora y secular al cristianismo que le apoya. En conclusión, a nivel de contraposición, más de lo mismo.

-Hatuey De Camps, PRSD: Sin comentarios…

¿Y los candidatos a alcalde por el Distrito Nacional?

Con la nueva postulación de Roberto Salcedo como alcalde del Distrito Nacional, juraríamos que el disco se está rallando de tanto sonarlo, sin embargo con la escogencia de Francina Hungría como vicealcaldesa, marca un punto creativo de renovación e igualdad con el ciudadano, apela a la capacidad de una figura que representa dos sectores un tanto excluidos, las mujeres y los discapacitados. Es en este aspecto donde las cosas adquieren otro matiz, sin dejar de mencionar el aporte de los gimnasios instalados en parques públicos, dando un culto abierto y gratuito a la salud y a la belleza física.

De la oposición los más notables son David Collado (nombre judío) y Karim Abu Naabá (nombre islámico), el primero podrá ser una figura emprendedora y juvenil, pero eso no deja de restarle cuando se hace sentir con sus estruendosas caravanas,  dándole fiesta y bebentina al tigueraje y  a la chopocracia plebeya, a personas (si así podríamos llamarles) que generalmente se quedaron atrapadas en la edad de piedra y no saben tomarse una cerveza sin desgranar la botella en un pleito y tirar los desechos plásticos en la calle, ¿se le puede llamar a esto orden urbano?, una cosa que en vez de poner música con letras que relaje a la población, ponen una estruendosa y vulgar música urbana que denigra los sanos valores de cada ciudadano.

En el caso de Karim y a pesar de sus payasadas, su propuesta me parece más decente pero a la vez más inverosímil, pues ni un mago que fuese convertiría  la rivera del Ozama en el Dubái de Occidente. Tampoco me confío en una persona que se declare públicamente enajenado mental, cuando el instinto humano en su búsqueda de supervivencia apela a la lucidez para mostrar como ideas brillantes, aquellas metas más descabelladas que le pasen por la cabeza. Yo que fuese mujer y un enamorado me dijera de sus labios que es demente, no se lo daría ni por todos los millones que me ofrezca, pues quizás a mí sea la que me llamen loca, pero más loca sería si pendejamente me encuentra desmembrada en bolsas plásticas dentro de un vertedero.

¿Por quién votar?

El voto es un asunto personal, tan así que se caracteriza por ser discreto y obligatorio. Sin embargo les exhortaría a cada quien que vote guiándose de su conciencia y de sus propias convicciones, también les aconsejaría a mantener el orden en sus respectivos colegios electorales y que no les ciegue la pasión a nivel emocional, pues donde termina su derecho, inicia el ajeno.


Yo personalmente y dada las condiciones mencionadas más arriba, prefiero ver nuevamente a un “mal” conocido, que a un “bueno” por conocer. Suerte y que gane el mejor…

No hay comentarios:

Publicar un comentario